元学芸員が読み解く、食べていけたアート作家のブランディングとマネタイズ
興味深く読ませていただきました。
モネの話なのに、読みながら途中から
「これは今の発信者の話でもあるなあ」と、すっかり自分事になっていました。
光の画家モネさん、なかなかの社長さんですね（笑）
とても学びの多い記事でした。
ありがとうございます。
キャンディさんありがとうございます。私個人としては、記録をとってくれていたことに大感謝なのです。作家さん、本当に記録をとってない方が多くて、いざ個展やる時にむ〜んとなること結構ありました。
モネさん、まさかこの時代の風茜さんという日本の女性が、自分の記録に感謝するとは想像もしていなかったでしょうね😆
そう思うととても感慨深いです
モネさんが天国でそう思ってくださっているのなら、本当に嬉しいです☺️
風茜さん、今回は予想が外れてしまいました😂一見、『帳簿』が答えなように見せて、実は『画商』との関係だった！ってシナリオを予想しておりましたが...深読みしすぎましたね💦
今回も、拝読させていただきました📝
これまた、とてもめんどくさいかもしれませんが、疑問が残りまして...🙏
多くの販売記録を残していると、何故、自分の絵の値段設定ができるのかが、1日考えてもわかりませんでした。
僕の勝手な予想ですが、
「価格は才能で決まるのではなくて、市場を理解する情報をもっている人ほど、主体的に決められる」
これが疑問に対して、なんとか辿り着いたギリギリの答えですが...
となると、帳簿はあくまでも土台であって、本質は『市場の理解』になるのかなぁ...と思ったりします。
毎度、長文になってしまいごめんなさい🙇♂️💦
今回も、面白かったです🖼️✨
（風茜さんの投稿は、文字数を制限している中で、伝えきれなかった部分を、予想して考えることができるので、めちゃくちゃ楽しい✨）
長文、いつもありがとうございます。読んでいて、こちらも一緒に考えさせてもらっています☺️
たどり着いた答え、かなり近いです。そのうえで一つだけ、ずらします。
「市場を理解している人」は、実はたくさんいます。
画商も、批評家も、コレクターも、市場を理解していた。
でも、価格を主体的に決められたのは、モネだけでした。
差は理解の深さではなく、理解を証拠にできたかどうかです。
帳簿は、理解を頭の中に置いておくものではありません。
「この作品と同じ系統は、これまで誰に、いくらで売れてきたか」を、他人に見せられる形にしたものです。
市場を理解していても、それを口で言うだけでは、画商との交渉では弱い。
数字と記録を出せる人が、交渉の主導権を握ります。
なので、本質は市場の理解というより、その理解を主張できる形にしていたこと。
帳簿は土台というより、理解を力に変えるものでした。
深読み、外れていません☺️
風茜さん、めっっっっちゃくちゃ腑に落ちました🤭✨
確かに、市場の理解は誰もが重要性を知っていますもんね。
その中で、証拠として提示できる交渉材料としての帳簿と考えたら、納得できます。
いやー、スッキリしました💡
長文にも関わらず、丁寧なご回答ありがとうございます!!!
興味深く読ませていただきました。
モネの話なのに、読みながら途中から
「これは今の発信者の話でもあるなあ」と、すっかり自分事になっていました。
光の画家モネさん、なかなかの社長さんですね（笑）
とても学びの多い記事でした。
ありがとうございます。
キャンディさんありがとうございます。私個人としては、記録をとってくれていたことに大感謝なのです。作家さん、本当に記録をとってない方が多くて、いざ個展やる時にむ〜んとなること結構ありました。
モネさん、まさかこの時代の風茜さんという日本の女性が、自分の記録に感謝するとは想像もしていなかったでしょうね😆
そう思うととても感慨深いです
モネさんが天国でそう思ってくださっているのなら、本当に嬉しいです☺️
風茜さん、今回は予想が外れてしまいました😂一見、『帳簿』が答えなように見せて、実は『画商』との関係だった！ってシナリオを予想しておりましたが...深読みしすぎましたね💦
今回も、拝読させていただきました📝
これまた、とてもめんどくさいかもしれませんが、疑問が残りまして...🙏
多くの販売記録を残していると、何故、自分の絵の値段設定ができるのかが、1日考えてもわかりませんでした。
僕の勝手な予想ですが、
「価格は才能で決まるのではなくて、市場を理解する情報をもっている人ほど、主体的に決められる」
これが疑問に対して、なんとか辿り着いたギリギリの答えですが...
となると、帳簿はあくまでも土台であって、本質は『市場の理解』になるのかなぁ...と思ったりします。
毎度、長文になってしまいごめんなさい🙇♂️💦
今回も、面白かったです🖼️✨
（風茜さんの投稿は、文字数を制限している中で、伝えきれなかった部分を、予想して考えることができるので、めちゃくちゃ楽しい✨）
長文、いつもありがとうございます。読んでいて、こちらも一緒に考えさせてもらっています☺️
たどり着いた答え、かなり近いです。そのうえで一つだけ、ずらします。
「市場を理解している人」は、実はたくさんいます。
画商も、批評家も、コレクターも、市場を理解していた。
でも、価格を主体的に決められたのは、モネだけでした。
差は理解の深さではなく、理解を証拠にできたかどうかです。
帳簿は、理解を頭の中に置いておくものではありません。
「この作品と同じ系統は、これまで誰に、いくらで売れてきたか」を、他人に見せられる形にしたものです。
市場を理解していても、それを口で言うだけでは、画商との交渉では弱い。
数字と記録を出せる人が、交渉の主導権を握ります。
なので、本質は市場の理解というより、その理解を主張できる形にしていたこと。
帳簿は土台というより、理解を力に変えるものでした。
深読み、外れていません☺️
風茜さん、めっっっっちゃくちゃ腑に落ちました🤭✨
確かに、市場の理解は誰もが重要性を知っていますもんね。
その中で、証拠として提示できる交渉材料としての帳簿と考えたら、納得できます。
いやー、スッキリしました💡
長文にも関わらず、丁寧なご回答ありがとうございます!!!